13 март 2011

Еколозите да търсят съмишленици извън интернет-форумите


Митинг и "контра-митинг" на Площад "Славейков" този петък?
Коментар на Илия Тодоров - РТТК
Обявеното за петък предиобед, 11.03.2011 г. "екологично бдение" пред канцелариите на МОСВ на столичния площад "Славейков" таи потенциал за "стадионна размирица", защото мощни предприемачи от туризма са обявили, че в същото време ще докарат с автобуси от провинцията свои "фенове" за контрамитинг.
Така или иначе зяпачите ще могат да се разнообразят, ако площадните букинисти традиционно не им дават да разгръщат предлаганите книги. Кратката история на съвременното екологично движение в България е като недописана книга, чиито страници се разгръщат от ветровете на инвестиционната стихия в българския туризъм.
Плахите университетски анонси на социално неопитните младежи-ентусиасти да защитят българската природа, срещат институционализиран отпор от олигархически структури с канализирани "корупционни пътечки". "Богатият сегмент" от вътрешния туристопоток се интересува предимно от охраняемия гараж и лукса на спа-хотела в някое балнео-селище, а все още недоглежда дори за автентичността на потребяваните алкохолни напитки и БДС-храни. Чужденците за балнеотуризъм са си "krank-kasse"(социални фондове) пенсионери, независимо дали са германци, гърци или от Израел. БГ-богатите не им се гледа "природа" извън спа-комплекса, а сенилните чужденци вече недовиждат.
Масовият летен БГ-вътрешен туризъм е от сорта"къде да извадим скарите" в планината и евтина "цаца+бира" край морето. Защото сегашното поколение "средна класа с деца" са деца на онова поколение "комсомолци" от ДКМС-движението "Силни, здрави, работоспособни", което организирано се напиваше в хотела под Мальовица, докато 2-3 "наказани" търчаха по хижите да подпечатват командировъчните за соц-фонда"СБКМ".
За летните чужденци-туристи е ясно: евтина(според цените у тях) пиячка, мургави "компаньонки", патриотично останали в крайморските избирателни райони, и добре хлорирани хотелски басейни. Фекализираното БГ-море бездруго не се вижда от гората платени чадъри, които се запълват за 40-50 дни. Ама за "лесните инвестиции" в туризма и толкова дълъг сезон е добре дошъл. Нагласата "Ден година храни" в нашенския туризъм никак не се връзва с европейските принципи за съхранена природа като контрапункт на урбанизацията, глобалното затопляне и всеобщото замърсяване. След като на презастроените черноморски комплекси не стана "атракцията Ноев ковчег", какво толкова, че инвестициите в туризма са под мотото "След нас и потоп"? Който е имал пари, вече си е купил апарт-хотелска собственост достатъчно високо дори за бъдещ потоп -примерно край изчезващите Смолянски езера, бездруго вече обявени за ... квартал на Смолян.
Докато мераклиите БГ-скиори карат над 3000 м в Алпите и вечер отмарят при автентични евро-бабки с кокетни пансиончета, в нашенските ски-курорти(при сходни цени!) боровете вече не се виждат между сгъчканите бетонни хотели, а многобройните барове привличат по 10-тина "социално-слаби" евро-сънародници от Запада.

Отученият от трудова дисциплина през "соца" БГ-труженик предпочита да е безработен мечтател за предизборни инвестиции в туристическото си уж селище. Ненаученият да създава и да заплаща качествени кадри през "прехода" БГ-капиталист(лоша дума?) предпочита да си върти сезонно непосмелите да емигрират служители и да ги вози за митинги в София като вид "премия"(сандвич+свободно време).
Политиците от различно ниво и калибър това и чакат - изборите вече влизат в месеците "уседналост". В същото време баланс на стратегическа политика за "туризъм чрез екология" все още няма.
Защото на площад"Славейков" срещу сдруженията на еколозите този петък ще се изправят сдруженията за "стратегическо развитие" на Пирин и Рила, така както го разбират запътените към избори общини Банско, Разлог и Добринище. И докато на Седемте рилски езера преди години срещу еколозите имаше картечен пистолет-играчка, сега ще има по-рафинирани подходи. За да им противостои природозащитното лоби освен подкрепата на Евросъюза трябва да търси доверие и "съюзници" сред обикновените хора под българските планини, които са притиснати от икономическата криза. Еколозите следва да търсят убедена широка маса съмишленици извън интернет-форумите и наред с поученията как се хранят мечки и как се берат гъби, да работят така, че на предстоящите общински избори българите да не отиват масово "за гъби".

25 февруари 2011

Държава в тресавище (а къде ли е съвестта на България?)


Автор: Любослава Русева, в. „Дневник”

Редактор: Александър Андреев, Дойче Веле
 
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Потъване
Един чужденец ме помоли да му обясня скандала с подслушването, тъй като сам не успява да се ориентира кой кой е в тази афера - споделя Любослава Русева и изпраща на въпросния чужденец следните обяснителни бележки: По време на Първата световна война на един генерал му хрумнала идеята да отбие река Марна. Целта му била да наводни окопите на противника и да го извади на светло, за да го очушка по-лесно. До този момент генералът се славел като отличен стратег, но с Марна сбъркал - реката заляла и окопите на собствената му армия. Бойното поле се наводнило и дни наред всички газили в лепкава кал. Падали, ставали, после пак падали. Изцапали се дотам, че вече не можело да се разбере кой от коя армия се сражава.

Разказах тази история на чужденец, който се интересува от скандала с подслушването, но не успява да се ориентира кой кой е в него. За всеки случай му описах и хронологията/драматургията на скандала - през фактите, струва ми се, той ще нагази по-дълбоко в нашето тресавище. Ето какво му изпратих:

Епизод І. "Отбиването на Марна"
22 ноември 2010. Бившият вътрешен министър Румен Петков намеква, че шефът на митниците Ваньо Танов е бил разработван.
11 декември. В. „Труд“ потвърждава информацията, която премиерът Борисов коментира с учудване: „Защо да не бъде подслушван?“ Той дори обяснява, че всички „трябва непрекъснато да са в стрес и да знаят, че ще бъдат наблюдавани“.
13 декември. Вътрешният министър Цветан Цветанов не отрича подслушването. Нещо повече, той казва, че няма недосегаеми и спрямо всеки, който извършва престъпление, уронва престижа на държавата или участва в корупционни практики, ще „бъдат приложени съответните мерки, включително използване на СРС“.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Водите прииждат...

Епизод ІІ. "Реката залива окопите на врага"
5 януари 2011. В. „Галерия“, смятан за официоз на сочения от Цветан Цветанов за глава на „Октопод“-а бивш съветник в ДАНС Алексей Петров, огласява „получени на флашка записи“ от разговори на Танов с финансовия министър Симеон Дянков и заместника му Владислав Горанов. Тримата обсъждат конфликтите си с вътрешния министър, както и разпънатия от Цветанов „чадър“ над фирми, заподозрени в контрабанда.
6 януари. Докато Танов, Дянков и Цветанов участват в обща PR-акция със заловени цигари, за да демонстрират добри отношения помежду си, премиерът Борисов потвърждава за подслушванията, както и това, че в правителството има сериозни противоречия. Той обаче представя противоречията като нарочна стратегия всички „да се мразят, да са скарани, за да е сигурно, че никой, никъде от тях не може да покровителства нищо“.
Дни наред министрите, с изключение на правосъдния Маргарита Попова, обясняват колко е хубаво да бъдат подслушвани. Но докато Трайчо Трайков е дори благодарен, защото „ако човек забрави какво е казал, то е нещо като архив - така, както си пазиш имейлите, остават ти аудио файлове“, в ускорен порядък започва:

Епизод ІІІ. "Марна залива и собствените окопи"
8 януари. Около премиера Борисов и вицето му Цветанов става напечено, след като бившият служител на ГДБОП Антоний Странджев, назначен от правителството на ГЕРБ за зам.-шеф на митниците, огласява своя докладна, заради която подал рапорт за напускане. В нея той предупреждава за опитите да бъдат овладени митниците чрез лобиране, политически натиск и „чадъри”.
10 януари. Този път в главната роля влиза политическата рожба на Алексей Петров РЗС и сюжетната линия се насочва към две ключови фигури от парламентарното мнозинство - съпредседателя на ПГ на ГЕРБ и шеф на правната комисия Искра Фидосова и председателя на бюджетната комисия Менда Стоянова. Двете, както става ясно от огласените им разговори с шефа на митниците, ходатайстват за назначаването на свои хора, т.е. записите потвърждават описаното от Странджев.
11 януари. Двете депутатки отричат, като Менда Стоянова е категорична, че разговорът й с Танов е абсолютен фалшификат. Видимо вбесен от ескалирането на скандала, премиерът Борисов коментира: „Борисов не подслушва. Прокуратурата го прави чрез подпис на съдия!“.
12 януари. На въпрос коя прокуратура в провинцията и защо би могла да е започнала досъдебно производство срещу Танов, при положение че в Софийска градска такова няма, главният прокурор Борис Велчев тайнствено отговаря: „Много неща знам, но не всичко мога да кажа веднага“. Все още няма отговор и от експертизата за автентичността на записите.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Окаляни до уши...
Епизод ІV. "Всички нагазват в калта"
14 януари. На тази дата стигаме до „черешката“ на скандала, или по-точно до целокупното „качване на черешата“. Този път флашката е извадена от окопа на в. „Галерия“ и става дума за разговор между „прихванатия“ Танов и... самия премиер. В него Бойко Борисов оказва натиск да се спре проверка на митниците във фабрика с отнет лиценз на „Мишо Бирата“ (по самия Борисов).
Разкритието го сварва по време на парламентарен контрол. Премиерът първоначално отрича, но после признава, че за натиска го е помолил президентът Първанов. Обяснението „Първо, не съм ти взимал гърнето. Второ, вчера ти го върнах. И трето, то си беше счупено“ (по Андрей Райчев в „Панорама“) получава следния неглижиращ отговор на президента чрез неговия прессекретариат: „В изнесените разговори всичко е казано ясно, те говорят сами за себе си.“
Междувременно въпросният „Мишо Бирата”, който иначе се казва Михаил Михов, дава пресконференция, в която непряко потвърждава думите на Борисов, че е молил за ходатайство Първанов. И още един кален щрих: депутатът от „Синята коалиция“ и член на вътрешната комисия Йордан Бакалов съобщава, че разрешението за подслушването на Танов е дадено от председател на софийски съд, който впоследствие става „шеф на голям съд“. Той визира Георги Колев, оглавил през ноември ВАС без никаква конкуренция. Самият Колев отказва коментар, но не отрича.
За разлика от Колев, споменатият по-горе Странджев потвърждава автентичността на разговорите за „Мишо Бирата“. А ако тя се докаже и „научно“, записите ще са първото безспорно доказателство, че лично министър-председателят разтваря „чадър“ над уличени за злоупотреби.

Епизод V. "Тотално мазало"
15 януари. „България върви уверено по своя път” - заявява Бойко Борисов. Той е в компанията на Цветан Цветанов при представяне на нови хеликоптери, като двамата демонстрират чудесно настроение. „Случващото се няма да повлияе на устрема за реформи” - казва от своя страна и Цветанов. Те, с други думи, се опитват да омаловажат скандала, представяйки го като ответен удар на „лошите” срещу правителството.
Бедата обаче е там, че в тази история въобще няма „добри” - тук става дума за две враждуващи групировки на разкалян тепих. Групировки, разликата между които е единствено в текущата овластеност на едната - все по-проблематична и несигурна овластеност обаче, в случай че скандалът продължи да се разраства.
16 януари. Алексей Петров поставя ултиматум на премиера: без Цветанов „нещата ще си дойдат по местата”. Само тогава, разбирай, ще секне отгърмяването на противника с флашки, с каквито очевидно вражеският окоп разполага в обилно количество и с градиращо по съдържание качество.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Измъкване няма...
Въпросът, иначе казано, вече е на живот и смърт. И изглежда все по-нелогично премиерът да продължава да пази „таралежа,” върху който сам се насади - същия, който нерегламентирано е разширявал правомощията си, трупайки файлове за лична употреба, и който с всеки изминал ден се очертава като все по-голяма заплаха за оцеляването на собствената армия...
Това написах, а чужденецът попита потресено: „И вие ден след ден четете и слушате всичко това?”.
Бях започнала да отговарям, че ЖИВЕЕМ в това. Живеем сред сересета, дебнене, ходатайства, удари под кръста, ултиматуми, сиви обвързаности, привидни противоборства. Живеем в абсолютно нездравословна среда, в която изборът е между лошо и лошо, ужасно и отвратително, грозно и още по-грозно. Живеем в тъп милиционерски виц, който няма край, такъв ни е отказан, а и ние така сме си го измислили.

Бях започнала, но вместо това му написах единствено: To be continued...


---------------------------------------------------

Един кратък коментар на Татяна Ваксберг, Дойче Веле :

В името на какво точно може да се подкрепя премиер, който насърчава подслушването и пази фирми нарушители? Ако е в името на това, че премиерът се бори срещу организираната престъпност, аргументът не тежи. Който пази нарушители от проверки, сам е част от въпросната престъпност, а не неин противник. И за да направи човек този извод, дори няма нужда да е ходил на училище.


---------------------------------------------------

Заключение на Еми Барух, Дойче Веле :

Апатията на българина като хронично заболяване със злокачествени последици
Нито така нареченият просветен елит, нито така наречената опозиция, нито така наречените интелектуалци, нито така наречената свободна академична младеж - никой не се оказа в състояние да накара силните на деня да дадат отговор на спешните въпроси, поставящи под съмнение моралния фундамент на днешната власт.


09 февруари 2011

Да не се приема оставката на прокурор Пламен Панайотов

До г-н Борис Велчев
Главен прокурор

До Върховна касационна прокуратура
( на вх. № 24501/2006 г . от 16.11.2007 г. по описа на ВКП )

До Софийска градска прокуратура
( на пр.пр. № 13539/07 г. от 26.05.2009 г.)


ЗАПИТВАНЕ
oт Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” и Национално движение „Екогласност”

Уважаеми господа,

По сигнал от 31.07.2006 г. на Национално движение „Екогласност”, на 26.05.2009 г. прокурорът Пламен Панайотов от Софийска градска прокуратура образува наказателно производство по пр. пр. № 13539/2007 г. срещу виновните длъжностни лица от “НЕК” АД за това, че през периода 2005-2007 г. в гр. София, при условията на продължавано престъпление, са нарушили властта или правата си – чрез неправомерно използване на служебна информация с цел да набавят за себе си или за другиго облага или за другиго вреда и от това могат да настъпят немаловажни вредни последици – престъпление по чл. 282, ал. 1 във връзка с чл. 26 от Наказателния кодекс. Като автори на сигнала и допълненията към него, сме озадачени от факта, че внасянето на обвинителния акт в съда не се случи до днес, втора година след образуваното наказателно производство.

НАСТОЯВАМЕ да бъдем уведомени дали след изявлението на прокурор Пламен Панайотов в медиите, че е готов да внесе в съда обвинителен акт срещу далаверите с износа на ток, една седмица по-късно - на 29.03.2010 г. депутати от ДСБ внесоха в Прокуратурата данни за предполагаеми финансови злоупотреби в мини „Марица” при завишаване цената на въглищата за енергетиката, като от ДСБ поискаха проверката за въглищата да бъде приобщена към съобщеното предишната седмица най-напред в „Медиапул”, приключващо от Прокуратурата наказателно производство относно далаверите с износа на ток. И още, на 30.03.2010 г. министър-председателят Бойко Борисов посети Източномаришкия басейн и от място даде напътствия, отнасящи се до работата на Прокуратурата по включване и на цената на въглищата в готовия наказателен акт.
Предлагаме да се назначи проверка на тези факти дали не са успешен опит за политически чадър и отклоняване на държавното обвинение към други проверки, без пряка връзка със събраните достатъчни доказателства за вече установените нарушения за стотици милиони лева, в резултат на което се спря обвинителният акт срещу далаверите с износа на ток. Неслучайно един от износителите на ток Иво Прокопиев, наскоро успя да емигрира в държава, където българското правосъдие няма да може да го достигне.

За голямо наше съжаление като представители на гражданското общество, по сигнала от 31.07.2006 г. сагата с проверката продължава вече пета година: като се започна с отказ от 11.05.2007 г. за образуване на досъдебно производство по преписка № 5951/2006 г. на Градска прокуратура - София, обжалване на отказа и отново Постановление за отказ от Апелативна прокуратура - София от 07.08.2007 г. по преписка вх. № 3778/2007 г., които са обжалвани пред Върховна касационна прокуратура с две жалби – от 19.06.2007 г. и 14.08.2007 г. На 16.11.2007 г. по преписка № 24501/2006 г. ВКП разпореди проверка по представените от НД „Екогласност” допълнителни обстоятелства, която бе възложена на СГП вече с отделно писмо.

ОЧАКВАМЕ, че няма да бъде допуснато спиране на съдебното дирене срещу фирми на политическата олигархия – заедно с доказаното вече участие на фирми на Богомил Манчев, съгласно допълнението от 15.09.2009 г. към своя сигнал Национално движение „Екогласност” е подало данни и за фирмите “Вивид Пауър” на бизнесмена Иво Прокопиев(екс-председател на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България) и “Енерджи Съплай” - собственост на Соня Николова-Кадиева, съпруга на Георги Кадиев(номенклатура на БСП), както и всичките 12 фирми, с които АЕЦ “Козлодуй” има преки договори за износ на ток, съобщено в публично интервю на 10.08.2009 г. от Иван Генов, ексизпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй”.

Уважаеми господин Велчев,
Обръщаме се лично към Вас да не приемате оставката на прокурор Пламен Панайотов, след вчерашните негови изявления за готовност да подаде оставка от заеманата длъжност.

31 януари 2011

Две присъди за кмета на Монтана Златко Живков

* Гражданското общество осъди кмета на областния град Монтана Златко Живков

Златко Живков, кмет на община Монтана и зам.-председател на Управителния съвет на Националното сдружение на общините в Република България, бе осъден за последните шест месеца два пъти по знакови общественозначими дела.

На 01.11.2010 г. Административен съд Монтана отхвърли жалбите на Живков, като потвърди по дело № 515/2010 решението от 22.07.2010 г. на Районен съд Монтана по дело № 188/2010 относно административно наказание-глоба в размер на 6000 лв. на монтанския кмет. Това наказание бе наложено от РИОСВ-Монтана на 17.03.2010 г. и е във връзка със спечеленото дело от Национално движение „Екогласност” на 19.11.2008 г. пред Петчленен състав от Върховния административен съд(ВАС), за незаконосъобразност на Комплексното разрешително на депото за битови отпадъци, изградено с милиони евро на европейските данъкоплатци. Съдът е констатирал по безспорен начин, че жалбоподателят Златко Живков не е изпълнил даденото от директора на РИОСВ-Монтана предписание, дадено с предупредителен протокол № 2918/16.11.2009 г., а именно: да ограничи производствения капацитет на депото и приеманите отпадъци да не са повече от 10 тона на денонощие, до влизане в сила на комплексно разрешително, издадено от министъра на околната среда и водите.
Петър Пенчев – зам.-председател на Национално движение „Екогласност”, е категоричен, че това осъждане на кмета за продължващо престъпление доказва отново, че дадените от Европа пари за екология са усвоени при скриване на истината за груби нарушения на законоустановени норми при избор на местонахождението на депото, което е отсъдил ВАС още през 2008 г. Като представител на обществеността, Пенчев се възмущава: – Много съм изненадан и не прави чест в личен план на г-н Златко Живков, че пред съда като жалбоподател писмено той твърди, че “не е субект на нарушението, а такива могат да бъдат както предприятието “Регионално депо за отпадъци” ЕООД - Монтана, така и Община Монтана, но не и персонално кмета”. Подобен опит паричната санкция към него да бъде заплатена не от личния му джоб, а с общински средства, представлява акт на висш представител на властта, достоен за съжаление, като този грозен опит за бягство от поемане на отговорност и влязлата в сила присъда в размер на 6000 лв. би трябвало по морални причини да откаже г-н Живков да се кандидатира за кмет четвърти мандат, за да може да бъдат ликвидирани неговите екологични престъпления, със стаяване на истината пред гражданите и пред Европа, заявява Пенчев.
Съдът е констатирал в условията на продължаващото престъпление: “Разпоредбата на чл. 16, ал. 3, т. 4 от Закона за управление на отпадъците задължава кмета на общината да отговаря за избора на площадка, изграждане, поддържане, експлоатация, закриване и мониторинг на депата за битови и строителни отпадъци или на др. инсталации или съоръжения за оползотворяването им и/или обезвреждане на битови или строителни отпадъци”.
Национално движение „Екогласност” отново ще сезира Европейската комисия за липсата на адекватен контрол от Националния екологичен регулатор – МОСВ, на същото незаконноизградено депо. Видно от доказателствата в съда, цяла година РИОСВ-Монтана не е извършвала контрол на обекта, финансирано с европейски пари – от 19.11.2008 г. до формалното предупреждение на 16.11.2009 г., като след наш сигнал до Брюксел, едва на 17.03.2010 г. еднократно е издадено наказателно постановление, въпреки заключението на съда за важността на контрола: “Комплексното разрешително е основен инструмент за реализиране на принципите и политиката на Европейския съюз по отношение предотвратяване и намаляване на замърсяването на околната среда, съгл. Директива 96/61ЕС/IPPC/ за комплексно предотвратяване и контрол на замърсяването”.
Трима граждани на Монтана в момента атакуват и второто комплексно разрешително от 05.07.2010 г. на същото депо, поради тяхното познание, че не са отстранени екологичните констатации на ВАС за незаконосъобразност и с риск за здравето на хората. Последното заседание по делото в Административен съд София-град бе преди дни, на 27.01.2011 г.

Другата присъда срещу кмета Златко Живков е за два незаконосъобразни мълчаливи отказа по Закона за достъп до обществена информация. С писмено заявление Национално движение „Екогласност” и Гражданско движение „Културно-историческо наследство и мемориални паметници” са поискали пълни списъци на участниците в проведените групови пътувания извън границите на България, организирани от общината с участие на служители на община Монтана и други граждани, заедно с размера на общинските разходи за тези неизвестен брой събития.
. На 20.01.2011 г. Административен съд Монтана по дело 579/2010 отмени като незаконосъобразен мълчаливия отказ на кмета на Община Монтана за предоставяне на достъп до поисканите документи. Съдът се е мотивирал: “По отношение правния интерес на заявителите, според чл. 4 от ЗДОИ всеки гражданин, юридическо лице, включително чужденците и лицата без гражданство, имат право на достъп до информация, имаща характер на обществена по вложения в текста на чл. 2, ал. 1 от същия закон, смисъл, а именно когато последната е свързана с обществения живот в страната и дава възможност за съставяне на собствено мнение относно дейността на задължените по закона субекти”.
От гражданските организации очакват да покажат пред Европа положителното начало с горните съдебни решения от новите български съдилища, за прилагане на европейските принципи в управлението не само на общината в Монтана, като чрез медиите посланието да стигне и до другите общини, членове на Националното сдружение на общините в Република България, за да се налагат принципите на обществена отговорност и прозрачност при харчене на обществените средства.

25 януари 2011

С Ъ Б О Л Е З Н О В А Н И Е за атентата в "Домодедово"

До Правозащитния център "Мемориал"
До Московската Хелзинкска група
До Съвета при Президента на Руската федерация по съдействие развитието на институциите на гражданското общество и правата на човека
До в. "Независимая газета"



С Ъ Б О Л Е З Н О В А Н И Е

Асоциацията на свободното слово "Анна Политковская", България, носител на международната награда за защита на човешките права “Златен гълъб", ОСЪЖДА насилието и убийството, станало на 24-ти януари в Московското летище "Демодедово", при което загинаха 35 и бяха ранени стотици невинн хора.

Изразяваме съболезнования на семействата на загиналите и солидарност с жителите на Русия.

Свободното гражданско общество скърби заедно с народа на Пушкин, Достоевски, Толстой, Шаламов, Сахаров.

Обществен съвет на Асоциация на свободното слово "Анна Политковская"

23 януари 2011

Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" кани бившия служител на ДАНС Росен Миленов да влезе във връзка с асоциацията



ДЕКЛАРАЦИЯ на Асоциация на свободното слово "Анна Политковская", носител на наградата "Златен гълъб за защита на човешките права"

Ние, членовете на АССАП, защитаваме свободата на словото и човешкото право да се търси и казва истината. Шокирани сме от мащабите на беззаконието в прилагането на СРС-та от институциите на демократична България. Все по-ясно става, че тези средства се използват за уреждане на лични и бизнес сметки, за шантаж и изнудване, а не за борба с престъпността.

Станахме свидетели на позорно поведение на български министри и високопоставени чиновници на конституционната демократична република България, член на ЕС, които подкрепиха публично тоталното подслушване като метод за управление на премиера Бойко Борисов. На тях можем да кажем единствено, че който заменя злокобната ДС за сегашното МВР заслужава и едното и другото.

Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" кани бившия служител на ДАНС Росен Миленов да влезе във връзка с асоциацията - e-mail: p_p_trojanski@yahoo.com , GSM: 0887525032. Имайки предвид огромната обществена значимост на разкритията, които г-н Миленов смята да направи, с основание считаме, че той може да бъде подложен на натиск и сигурността му да бъде застрашена.

В такъв случай най-добрата защита е публичността, както доказа случаят с българския ядрен физик Георги Котев, който преди три години направи подобно изявление в Интернет, разкривайки чудовищни злоупотреби с ядрено гориво в АЕЦ Козлодуй.

Освен морална подкрепа за Котев, Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" предприе обществени и юридически действия, които доведоха до признанието на министър Трайчо Трайков, че в България има "енергийна мафия" и до получаването от нас на достъп до грижливо прикривана информация.

Време е българското правораздаване в лицето на българската прокуратура да спре да мълчи и да влезе в ролята си на независим и активен гарант на законността. Призоваваме Росен Миленов да бъде изслушан както от Подкомисията за контрол на СРС в Парламента, така и от главния прокурор Борис Велчев.

18 януари 2011

Борисов да подаде оставка, ако са автентични записите

Юрген Рот: Борисов да подаде оставка, ако са автентични записите
Публикувана: Вторник, 18-ти Януари 2011, 24 часа онлайн


Ако записите са автентични и Бойко Борисов има поне грам политическа етика, той би трябвало да подаде оставка, казва германският разследващ журналист Юрген Рот по повод скандала с подслушванията в интервю за „Дойче веле".

В началото на разговора Юрген Рот изразява надежда, че изтеклите в българското публично пространство записи ще бъдат добре проверени, за да бъде установено дали са фалшифицирани - нещо, което всъщност едва ли би изненадало някого, казва Рот. Той обаче допълва, че ако записите се окажат автентични, това би било истински скандал: „При това положение случаят е наистина огромен скандал, който окончателно ще стопи доверието в Бойко Борисов и в цялото правителство. Защото корупцията, която е нещо като културна характеристика на българите, е все още широко разпространена - въпреки красивите обещания и показните акции. И това е нещо, което трябва да се каже", изтъква германският журналист.

Какви ще са, според него, последиците от този скандал?
„Във вътрешнополитически план това просто ще покаже на хората, че всички обещания са били нереални. Външнополитическите последици ще са още по-големи, тъй като ще бъде разрушено спечеленото дотук доверие - доверие, с което българското правителство просто злоупотребява", казва Юрген Рот и допълва, че ако записите на подслушаните телефонни разговори се окажат истински, това би било драматично, тъй като при това положение се налага въпросът „На кого изобщо може да се има доверие в България?".

Ако пренесем случая с подслушването на германска земя, какви биха били последиците от един подобен скандал?
Отговорът на Юрген Рот е недвусмислен: „Ако в Германия имаме точно същата ситуация, тогава правителственият ръководител би трябвало да подаде оставка. Натискът от страна на медиите и на обществото би бил толкова силен, че никой политик не би могъл да запази поста си в подобни условия. Разбира се и в Германия сме наясно с термина „лобизъм", но ако тук това бъде доказано, тогава последиците, струва ми се, са повече от ясни", категоричен е Рот.

Означава ли това, че според него Бойко Борисов трябва да се оттегли от премиерския пост?
„Ако тези записи са автентични и това бъде доказано, тогава Борисов трябва да подаде оставка. Ако притежава дори грам политическа етика и хигиена, той, разбира се, трябва да се оттегли. Това е според мен повече от ясно. Всичко друго би било просто камуфлаж. А фактът, че човек може да е толкова глупав и да говори за такива неща по телефона, ме оставя, честно казано, без думи", казва в заключение германският разследващ журналист.