Оспорената изложба за тоталитаризма в Европа: ФАШИЗЪМ=НАЦИЗЪМ=КОМУНИЗЪМ

В Европарламента в една изложба през м. март 2013 г. за Европейския тоталитаризъм - фашизъм, нацизъм и комунизъм(наравно), и двете табла за България бяха оспорени публично и остро от всички български евродепутати - от десните заради фотоса на Хитлер, а от левите - заради липсата на фотоса на Сталин, може би. Вследствие на този протест двете табла за България бяха снети от показаната в Брюксел изложба.

Във Фейсбук се разгоря дискусия 'за' и 'против'. 

Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" публикува всички фотоси от колекцията, за да може всеки български читател да ги види и сам да си направи изводите -  двете табла за България са последни в колекцията, след тези за Румъния. 

Ние не видяхме в цялост автентичната изложба в никоя българска медия, освен текста на протеста на евродепутатите Антония Първанова и Светослав Малинов. 

Ние публикуваме всичко в оригинал, без намеса. Истината за тоталитаризма налага приравняването на античовешките фашизъм, нацизъм и комунизъм.

 Авторите на изложбата бяха любезни да ни предоставят днес двете табла за България с някои прецизирани числа:

Поздравителен адрес до Асоциация "Анна Политковская" от Председателя на Европейския парламент: за бдителността на гражданското общество в България и подкрепата на Европейската комисия за надзора на здравето на гражданите

В Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” се получи писмо от 13.03.2013 г. на Председателя на Европейския парламент Мартин Шулц, отговор на декларация от 01.02.2013 г. на българската асоциация до Председателите на Европейския съвет, Комисия и Парламент в подкрепа на решението на Европейската комисия да привлече България пред Съда на европейските общности в Люксембург, за защита на човешкото здраве.

Председателят на Европейския парламент Мартин Шулц високо оценява декларацията на асоциацията: “Вашето писмо е свидетелство за бдителността на гражданското общество в България и ясната подкрепа за своевременния и цялостен надзор от страна на Европейската комисия на прилагането на ключови елементи на европейското законодателство в областта на екологията в страните-членки.”

Правозщитниците, носители на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”, подкрепиха загрижеността на ЕК за здравето на всички българи, с огласяването на истината за замърсяването на атмосферния въздух в България, особено с миниатюрните частици, известни като ФПЧ10(фини прахови частици), които могат да причинят дихателни проблеми, рак на белите дробове и преждевременна смърт.  http://politkovskaya-bg.blogspot.com/2013/02/blog-post.html От асоциацията потвърдиха, че продължилите шест години проверки на ЕК не доведоха до никакъв напредък, даже премиерът Бойко Борисов продължи да лобира в ЕС още с встъпването си във власт през 2009 г. за увеличаване на квотите за парникови газове, при криене на истината, че въглеродният диоксид не само води до промени в световния климат, но е един много точен "лакмус" за замърсяването на атмосферния въздух с другите съставки на пушеците(газове и прах) - отровни за хората в България. Още през 2009 г. бяха огласени данни, че българската икономика е най-замърсяващата от 27-те държави - членки на ЕС, http://grupa-geo.blogspot.ch/2009/10/blog-post_29.html. От асоциацията настояват отправянето на иска в Съда в Люксембург за парични санкции да не бъде към държавния бюджет на България, а към виновните държавни служители от всички рангове, които не са изпълнили препоръките на ЕК. Те подчертават криенето на истината от управляващите власти и в частност от Държавния екологичен регулаторен орган - Министерството на околната среда и водите, като корупционна практика в угода на политическите олигарси, свързани с близките до властта партии, при загърбване защитата на човешкото здраве и българската природа.

Европейският парламент е подчертавал в продължение на години в редица случаи значението на правилното прилагане на европейското законодателство във всички области на политиката, по-специално в областта на околната среда, което осигурява пряка полза за здравето и качеството на живот на всички европейски граждани. На своята пленарна сесия през март 2013 г. депутатите от Европейския парламент ще приемат още един важен доклад в тази насока, който идва в отговор на съобщението на Комисията относно "Подобряване на резултатите от мерките на ЕС в областта на околната среда: изграждане на доверие чрез повишаване на познанията и готовността за реакция", съобщава Мартин Шулц.


Ето пълният текст на писмото от Брюксел:

Пиша ви във връзка с Вашето писмо от 1 февруари 2013 г., адресирано до Председателите на Европейския съвет, Комисия и Парламент по повод на мотивираното становище, издадено от Европейската комисия по отношение на неспазване от страна на България на изискванията на Директива 2008/50/ЕО от 21 май 2008 г. относно качеството на атмосферния въздух и за по-чист въздух за Европа, както и на Директива 2001/80/ЕО от 23 октомври 2001 г. за ограничаване на емисиите на определени замърсители във въздуха, изпускани от големи горивни инсталации.

Вашето писмо е свидетелство за бдителността на гражданското общество в България и ясната подкрепа за своевременния и цялостен надзор от страна на Европейската комисия на прилагането на ключови елементи на европейското законодателство в областта на екологията в страните-членки.

Европейският парламент е подчертавал в продължение на години в редица случаи значението на правилното прилагане на европейското законодателство във всички области на политиката, по-специално в областта на околната среда, което осигурява пряка полза за здравето и качеството на живот на всички европейски граждани. На своята пленарна сесия през март 2013 г. депутатите от Европейския парламент ще приемат още един важен доклад в тази насока, който идва в отговор на съобщението на Комисията относно "Подобряване на резултатите от мерките на ЕС в областта на околната среда: изграждане на доверие чрез повишаване на познанията и готовността за реакция".

Препратих също така Вашето писмо на вниманието на Председателя на Комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните, която постоянно следи отблизо въпроса за прилагането на законодателството на ЕС в областта на околната среда. Също така бих искал да Ви пожелая успех в дейността на вашата асоциация.

Мартин Шулц

Пламен от Добруджа зове онези от жълтите павета

Някой вчера с бензин се запали.
Лумнал факел на скъпа цена.
Без да може това да прежали,
че виновните нямат вина…

Алчни змейове крадоха, мляха,
в изнурената бедна страна.
И накрая фалшиво запяха,
че виновните нямат вина…

Ден годината може да храни.
Далаверите – куп, планина.
А се кръстят, ей Богу, тирани,
че виновните нямат вина…

Като ангели – чисти и святи.
Неспособни на капка злина.
И си вярват, безумно богати,
че виновните нямат злина…

Оня просяк е сигур кръвникът
или куцата стара жена…
С белезници на съд да ги викат,
щом виновните нямат вина…

Възмущение. Остри протести.
Шум. Събития. Топ-новина.
Няма съд. Няма даже арести,
че виновните нямат вина.

А измамата – сее ли, сее
свойте ситни и зли семена,
щом лукавият даже се смее,
че виновните нямат вина…

О, Българийо! Рай за измами,
а за честните – ад и война!
Да надпишем ли твоето знаме,
че виновните нямат вина?

Някой вчера с бензин се запали.
Дай му прошка, родино една!
Че за съвести, мъртво заспали,
той, невинният, беше с вина…

Автор: Ясен Ведрин

"Прасета жалят за Буда" (народна песен)

 21.02.2013 г. пред Парламента срещу оставката на кабинета Бойко Борисов

ГЕРБ докара и прасета да подкрепят Борисов

 

Адаптирал текста:
Манол Глишев

 
Прасета за Буда жалеха,
жалеха, още плачеха:
"Будо, ле Будо банкянска,
кому ни, Будо, остаяш,
остаяш, Будо, предаваш?
На тия ли варненци яростни,
яростни, още кипнали?
На тия ли шопи смахнати,
смахнати, още викащи?"

24.02.2013 г. - от "Орлов мост" Национален протест срещу 23-годишнината на политолигарсите в България

Буда на свинки думъши:
"Прасчовци, кротко гласуващи,
дръжте се с мене, свинчовци,
дайте ми още мандатченце,
да ви довърша клането,
в буркан да ви туря, затворя,
да си в Банкя, в мазенцето
на хладно долу опазя
от тия ми варненци яростни,
от тия шопи побъркани."

http://mglishev.blog.bg/zabavlenie/2013/02/24/praseta-jaliat-za-buda-narodna-pesen-ili-nai-dobriiat-plakat.1057264

ДЕКЛАРАЦИЯ: Решението на Европейската комисия да привлече България пред Съда на европейските общности в Люксембург, за защита на човешкото здраве

Изх. № 02-01/01.02.2013

До Herman Van Rompuy

Председател на Европейския съвет

До Martin Schulz

Председател на Европейския парламент

До José Manuel Barroso

Председател на Европейската комисия

ДЕКЛАРАЦИЯ

от Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

Относно: Решението на Европейската комисия да привлече България пред Съда на европейските общности в Люксембург, за защита на човешкото здраве

Уважаеми господа,

Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” - България, носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”, подкрепя решението на Европейската комисия да привлече България пред Съда на европейските общности в Люксембург, като настояваме за отправяне на иска за парични санкции не към държавния бюджет на България, а към виновните държавни служители от всички рангове, не изпълнили препоръките на ЕК.

Ние, като отговорна Гражданска организация, защитаваща правата на човека, сме дълбоко притеснени от категоричните данни, съобщени от Европейската комисия чрез медиите http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_ot_es/2013/01/24/1990381_brjuksel_obiavi_pet_nakazatelni_proceduri_sreshtu/, че въздухът в някои райони на България е един от най-замърсените в Европейския съюз.

Едва ли има български гражданин, който да се съмнява в достоверността на  огласеното от Брюксел престъпно криене на истината от управляващите власти и в частност от Държавния екологичен регулаторен орган - Министерството на околната среда и водите, защото са известни много примери за корупционни практики в угода на политическите олигарси, свързани с близките до властта партии, при загърбване защитата на човешкото здраве и българската природа.

Само можем да бъдем благодарни на Европейската комисия за проявената от нея загриженост за здравето на всички българи, с огласяването на истината за замърсяването на атмосферния въздух, особено с миниатюрните частици, известни като ФПЧ10(фини прахови частици), които могат да причинят дихателни проблеми, рак на белите дробове и преждевременна смърт.

Ние заявяваме за актуалността и днес, на съобщените Ви данни със сигнала от 01.04.2007 г. до ЕК, изпратен от името на НД "Екогласност" http://grupa-geo.blogspot.ch/2007/04/blog-post_01.html, в началото на откритата тогава от ЕК процедура за нарушение в България, като примерите могат да бъдат допълнени с още много и много "горещи точки" на замърсяване из цялата територия на нашата държава.

Налага се нашият извод, че продължилите 6-годишни проверки на ЕК не доведоха до никакъв напредък, даже премиерът Бойко Борисов продължи да лобира в ЕС още с встъпването си във власт през 2009 г. за увеличаване на квотите за парникови газове, въпреки нашите гласове, че въглеродният диоксид не само води до промени в световния климат, но е един много точен "лакмус" за замърсяването на атмосферния въздух с другите съставки на пушеците(газове и прах) - отровни за хората в България. Още през 2009 г. бяха огласени данни, че българската икономика е най-замърсяващата от 27-те държави - членки на ЕС. http://grupa-geo.blogspot.ch/2009/10/blog-post_29.html

Асоциацията на свободното слово "Анна Политковская" се надява чрез Европейския съд Европейската комисия да защити правото на европейските граждани в България, на здравословна околна среда, както да бъде наложена и углавна наказателна отговорност за виновните лица, от новата Европейска прокуратура.

Обществен съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

Петър Пенчев – инженер-математик, Атанас Чобанов – публицист и журналист в Париж-Франция, Пламен Димитров – историк, Едвин Сугарев – поет, Павел Антонов – докторант по социална география, Open University, Великобритания, Борислав Сандов – географ, Константин Дичев – еколог, Николай Говедаров – координатор на Българската Асоциация на Пенсионерите, Николай Янев – юрист, адвокат във Виена, Австрия, Петър Стаматов – редактор на www.Eurochicago.com - САЩ, Елена Кръстева – преводач, Асен Йорданов – разследващ журналист и създател на "Биволъ"

Три послания за Референдума на Владимир Аличков - не ги чухме от политическите партии

Владимир Аличков от Българска фотоволтаична асоциация (БФА) снимка: Sofia Photo Agency, Юлиана Николова  

По отношение на разходите, базовата и другите енергии - България е част от ЕС, след една-две години ще бъдем присъединени към Европейската енергийна мрежа, което ще ни позволи да имаме избор, за да не оставаме на свещи, както някои ядрени лобисти заплашват, че ще стане, ако не направим нови блокове. По въпроса Белене или Козлодуй - според мен нито едното, нито другото, просто вече има алтернатива. Няма нужда да рискуваме собственото си здраве, за да развиваме скъпа и опасна енергия.

Много е важно да се направи разлика в бъркането на джобовете. През последните четири години всички инвестиции във ВЕИ са абсолютно частни инвестиции. Не се инвестират от парите на данъкоплатците и тук е важно да се отбележи, че АЕЦ „Козлодуй" е построена с държавни пари. Ако в момента държавата изкупи всички ВЕИ-централи и върне на инвеститорите парите, естествено, държавата също би могла да си позволи да продава тока за 40 лева на мегават.

Ако България следи световните тенденции и реши да се развива перспективно, не виждам друга перспектива освен развитие на зелената енергия.

Източник: http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1029654

Становище на АЯР за Референдума разобличава политическите шмекери

Четете за въпроса от ядрения референдум становището на единствения у нас авторитет и Държавен орган по ядрено регулиране  - АЯР. И се откажете да вярвате на политическите шмекери на хранилката на АЕЦ Козлодуй, дето като цигани лъжат народа, че този въпрос се отнасял само за Белене и по никакъв начин не касаел 7-ми блок в Козлодуй, а и те ще тълкуват резултата от Референдума, независимо от получения вот - ядрена централа ще има в Козлодуй, за износ на ток с печалбите за джобовете на износителите-политическите олигарси, а радиоактивните отпадъци от производството му ще останат в България за поколенията.

Затова, бойкот на тази подигравка с народа!

Петър Пенчев

http://www.bnsa.bas.bg/bg/news/20130116

Становище на АЯР

във връзка с въпроси, поставени относно провеждането на референдум на тема “Да развиваме ли ядрена енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала”

"... Един от въпросите, свързани с референдума, който е особено актуален в медиите през последните дни, и който се отправя настойчиво и към АЯР, е свързан с изясняването на това дали терминът “изграждане на нова ядрена централа” предполага както изграждането на АЕЦ “Белене”, така и изграждането на седми блок на АЕЦ “Козлодуй”.

Във връзка с изясняването на този въпрос следва да бъде отчетено решението по т. 28 от заседанието на Министерския съвет на 11 април 2012 г. прието на основание чл. 45, ал. 1 от Закона за безопасно използване на ядрената енергия. Следва да бъдат отчетени също предприетите действия в изпълнение на това решение на Министерския съвет – създаването на проектна компания “АЕЦ Козлодуй – Нови мощности” ЕАД като отделно юридическо лице и стартирането на процедури по извършване на оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС), технико-икономическа оценка и избор на площадка.

В тази връзка са възможни следните основни хипотези:

1. Новосъздадената проектна компания да продължи да участва в лицензионния процес като самостоятелно юридическо лице и да стане отделен оператор на бъдещото ядрено съоръжение. В тази хипотеза новото ядрено съоръжение ще бъде обособено като отделна ядрена централа с отделен собственик, отделна от АЕЦ “Козлодуй” площадка, физическа защита, аварийно планиране и др.
2. С оглед бъдещото развитие на проекта и фактическото развитие на правоотношенията са нормативно допустими варианти за обединяване на “АЕЦ Козлодуй – Нови мощности” ЕАД и АЕЦ “Козлодуй” ЕАД, при което 7-ми блок да стане част от ядрената централа в Козлодуй, с обща площадка, физическа защита, аварийно планиране и др.

При всички случаи обаче, независимо дали ще бъде нова ядрена централа или част от АЕЦ “Козлодуй”, бъдещият блок в Козлодуй ще представлява отделно ядрено съоръжение, чието лицензиране ще бъде извършено в пълен обхват като се започне с издаване на разрешение за избор на площадка.

В крайна сметка тълкуването на законите и приемането на решения по резултатите от референдума е от компетентността на Народното събрание, а съдебните органи упражняват контрол върху спазването и правилното им прилагане."